琰衍耍會兒廢_:(´ཀ`」 ∠):_

邊緣的我感觸不深，偶爾聽家丐碎念哪邊又吵起來
忍不住感慨人森都這麼艱難了怎麼還有力氣撕逼(？

昨天推特上看到，有人說，推特就像迴轉壽司，喜歡你就吃，不喜歡就跳過｡
不會大聲嚷嚷的衝上去吶喊撒潑檯上擺了你不喜歡的糧｡

也許是民情不同，也許
不過那樣的環境也許同人圈能發展的更好｡

嗯，共勉之｡

同理，不喜歡我的塗鴉麻煩也不用告訴我🤣
我不想知道也不稀罕知道你的不喜歡｡
嘿｡  你就關掉，上一頁｡
或乾脆黑單我吧｡  咱們不要互相傷害｡

撒旦总裁的小CP:

虽然我坚持建议（从先礼后兵的角度来说）无差只打ABA tag和洁癖自己屏蔽自己不想看见的CP tag这两种行为应该并存，理由是礼尚往来可以免除不必要的争端，但是这篇文很多地方说得非常到位了。

顺带说个个人建议，每个圈随时都有新入坑的产出，这里面随时可能有无差和all，知道tag学的人绝对是少数，所以如果你要礼貌建议对方跟tag学的规矩磨合，最笨的方法是告诉对方我是洁癖我看着难受，你宁可说明AB，BA，AC现在分圈子玩甚至还有些过节，互相不串门，所以建议大家各玩各的，tag不要互相串了

千万不要本位主义，不仅给你自己招撕还给cp招黑

干了这碗醒酒汤:

在一条关于TAG学的微博下面看到【无差互攻能不能打AB+BA的tag】的争论，感觉十分鸡同鸭讲，都没说到点子上。

其一：

如果一份无差互攻的同人产出不能打AB+BA的tag只能打ABA，是因为AB和BA同时出现就会伤到某些不逆洁癖公主病患者的玻璃心，那么，是不是一份既有AB又有AC的同人产出也不能打AB+AC的tag而只能打ABC？毕竟我们不拆洁癖公主病患者的玻璃心也是蛮脆弱的。

还有，如果一份同人产出里既有AB又有CD又该怎么打？毕竟要考虑到某些吃AB雷CD或者吃CD雷AB的公主病患者啊，为了不伤害她们的玻璃心，是不是也不能打AB+CD的tag只能打ABCD？毕竟按照某些公主病患者的说法，你想吃既有AB又有CD的产出，自己搜ABCD咯，干嘛来污染我们纯AB和纯CD的tag呢？

以此类推，一份全员大乱炖的产出必须只能打ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ的tag哦。

不过，即便如此，公主病患者们还是会为了排名的先后顺序来教别人做人的吧？

其二：

如果一份无差互攻的同人产出不能打AB+BA的tag是因为AB和BA是两个完全不同的圈子，圈子里是两拨完全不同的粉，AB有AB的规矩，BA有BA的规矩，而无差互攻不合两方的规矩，所以不要来这两个圈子里混，应该一边儿去，搞一个ABA的圈子自己玩。那么，姑且认为“以tag划分圈子”这种行为是同人圈的政治正确好了，然而，即使是同一个【圈子】的“太太”和“太太的粉丝们”也并没有同心同德啊，互相看不顺眼，互相指责对方OOC，各种明争暗斗企图把不合自己心意的“同好”都掐出圈子去的大有人在。

可见，就算一个作者认为自己的产出是纯得不能再纯的AB/BA/ABA，照样有人可以完全出于个人好恶而认定该作者产的不是AB/BA/ABA，不配待在AB/BA/ABA这个圈子里，不可以打AB/BA/ABA的tag。如果这个作者是个无人问津“小透明”，大多只好在舆论压力下灰溜溜地滚蛋；而如果这个作者是拥有一群“粉丝”的“太太”，往往就会爆发一场“谁才是OOC，谁才不配待在这个圈子里”的混战。

对这种人我很想问一句：您究竟是来萌西皮找同好吃粮产粮的，还是来狗撒尿划地盘玩宫斗宅斗圈斗的啊？

这些把某个tag当成自己的所有物，企图用个人狭隘的审美观和价值观维护贵tag纯洁性的人，可能在这一场圈斗中赢了，下一场就斗输了，终究是要忿忿不平大失所望的。所以这种人呢，最好还是用自己的大名独创一个tag，建一个只属于它一个人的圈子，立一套保证没有人会违反的规矩，像慕容复那样戴个纸皇冠自娱自乐，岂不美哉？